Tak jsem dopadl. Jak víte, zítra tj.16.10., se mělo konat soudní jednání mezi ČKP jako žalobcem a mnou jako žalovaným. Předmětem sporu bylo vymáhání zaplacení částky za nepojištěné vozidlo T 603 - 2.942,- Kč s příslušenstvím tzn. celkem nějakých 12.000,- Kč.
Žalobce ( 8.10.) však oznámil soudu že :,, po poradě s klientem bereme žalobu ze dne 22.12.2011 zpět a to zcela a navrhujeme, aby řízení bylo zastaveno s tím, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení."

MS V Brně vydal dne 9.10. toto rozhodnutí.
I.Řízení se zastavuje
II. Žalobce je povinnen nahradit žalovanému náklady řízení ( 4.000,-)

Kauza Tatra tedy tímto rozsudkem končí ( pokud se neodvolají).

Závěr : doporučuji všem nebát se a jít do sporu.

Cha, tak to velmi rád slyším ... také jsem předvolán k řešení sporu na tuším 19.11. k místnímu okresnímu soudu ... hnedle se mi tam půjde líp !!!

Super, pak jak ti dojde rozsudek, by jsi mohl začernit osobní údaje a naskenovat ho sem.

Zajímavé články a důkazy o tom že ČKP veřejně lže a podvádí.


https://www.facebook.com/StopCkp

http://www.stopckp.cz/pribehy-z-praxe/


Jsem zvědavej jak dlouho to těm darebákum bude procházet.

Zdravím. Máte někdo zkušenosti s lidmi od stopckp.cz? Na konci roku 2013 jsem daval odvolání k Ústavnímu soudu...

Doporučuji vaší pozornosti na tuhle petici proti stávající praxi ČKP - http://petice.stopckp.cz

Bezpochyby je tu dost těch, kteří na ně již narazili.

Bylo by fajn té petici udělat pořádnou reklamu. Dát to aspoň do aktualit. Myslím že je napsaná velice solidně.

Ano, iniciativa je to velmi chvályhodná a text i zpracování se zdá poměrně dobré. Tudíž už je to v aktualitách a současně jsme tuto informaci rozeslali i mnoha dalším kolegům.

Snad z této aktivity vzejde něco pozitivního. Bylo by už na čase...

Díky moc za kladný přístup k této petici....Díky všem kdo podepsali!!! už je nás přes 1500!!!

Přes 3000, furt málo. Pomohli mi vyřešit případ s motorkou, mužu je jen a jen doporučit

Mrkněte sem, zdá se, že se blýská na lepší časy:

http://www.stopckp.cz/pribehy-z-praxe/tz-rozsudek-ustavniho-soudu-zcela-rozbil-stavajici-praxi-ceske-kancelare-pojistitelu.html

Takže nakonec se ledy hnou ale díky čemu ? Díky úsilí soukromých subjektů či jedinců.
Nač si platíme Autoklub ČR, ÚAMK a FKHV ? Co pro motoristy v této věci tyto organizace udělaly ?
VELKÝ ........

předně doporučuji pročíst celý nález ústavního soudu v brně:
http://www.usoud.cz/fileadmin/user_uplo ... _13_an.pdf

stručně:
- vlastník opomněl dát RZ neprovozovaného vozidla do depozitu.
- na výzvy čkp nereagoval a dělal mrtvého brouka
- obvodní soud pro prahu xy rozhodl proti vlastníkovi
- vlastník si najal právního zástupce a tento podal přímo stížnost k ústavnímu soudu (bez odvolávání k vyšším instancím)
- ústavnímu soudu došla evidentně trpělivost, když formulace toho zákonného paskvilu o povinném ručení nazývá "nešťastnými" a rozhodnutí obv. soudu za "svévoli" (!!!)

fakt to stojí za přečtení...

_________________
http://www.prekladys.cz